摘要：遇到同类或同一案件时，宋代的民事裁判能否超越时、地、人的不同，达到前后判决的一致？就立嗣与分产来说，南宋中晚期20多年间，五位来自三路、四州府、五县的审理者，在东至两浙东西路，北至京西南路和淮南西路，还有中部的江南西路和荆湖南路等广大地域，作出相当一致的判决。一致的原因，首推依法而判，反映出南宋的立法相当周严，以及审判者受到制度的约束，如要求援引法条。第二是审理者所用的道理和《论语》、《春秋》等经义，大都简单、普遍且符合民情，发挥着辅助而非抵触法律的作用。第三是讲究逻辑推理。第四是审判的目的相同。第五是效法相同的儒学或司法名公，如范仲淹、张詠。此外，他们彼此是师生、朋友或同门(如程朱理学)，参用彼此的观点和书判，阅读相同的法律名著、儒学经典和科举用书等。这些跟刑事裁判达成一致的因素几无两样。